LOGO
Поиск

Обсуждение

Добавить отчет

Конвертор

Контакты

О проекте



Нявка Тундры
Автор: Константин Бекетов


Welcome! Welcome! Bienvenue! Welcome! Welcome! Welcome!

Все материалы, находящиеся на сервере являются собственностью их авторов.
Информация предоставляется без каких-либо гарантий, как явных, так и предполагаемых.



Site Meter

Hosted by RUNNet
Runnet


 
 

Байкальский хребет

ПЕРМСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

СПОРТИВНОГО ТУРИЗМА 

ПЕРМСКИЙ ГОРНЫЙ КЛУБ

 

ОТЧЁТ

О ПЕШЕХОДНОМ ПОХОДЕ

ЧЕТВЁРТОЙ КАТЕГОРИИ СЛОЖНОСТИ

ПО БАЙКАЛЬСКОМУ ХРЕБТУ

 

2003 г.

 

СПРАВОЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Проводящая организация: Горный клуб (г. Пермь).

Место проведения: Северное Прибайкалье, Байкальский хребет.

 

Общие справочные сведения о маршруте:

 

Вид   туризма

Категория сложности похода

Протяжённость активной части похода, км.

Продолжительность активной части похода, дней

Сроки проведения

Пешеходный

Четвёртая

170

18

28.07 – 24.08.2003г

 

 Нитка маршрута:

Губа Болсодей – р. Молокон Байкальский – пер. Молокон (н/к) – р. Молокон Ленский – пер. Двухдневный (2А, п/п) – г. 2213,0 (н/к, рад.) – р. Молокон Байкальский – пер. 2029,6 (1Б) – траверс (г. 2409,0 – пер. Ёжик) (1А) – пер. Солнечный (2А) – г. Черского (2А, рад.) – оз. Гитара – р. Куркула Байкальская – р. Горячая – р. Горемыка – с. Байкальское.

 

Состав группы:

 

Участник

Обязанности в группе

Туристский опыт до похода

Адрес

Белоусов Денис Михайлович

Руководитель

5 к.с. Алтай, участие,

3 к.с. Сев. Урал, руководство

г.Пермь, ул.Ветлужская,

д.60, кв.129

Белоусова Елена Владимировна

Завхоз

3 к.с. Алтай, участие

г.Пермь, ул.Республиканская,

д. 12, кв. 92

Гонцова Ксения Николаевна

Фотосъёмка

2 к.с. Сев. Урал, участие

 

Заичкин Евгений

Владимирович

Ремонтник

3 к.с. Сев. Урал, участие

 

 

Определяющие препятствия маршрута:

 

Локальные

 

Вид препятствия

Категория трудности

Характеристика препятствия

 Перевал

1) Молокон

2) Двухдневный

3) связка перевалов 2029,6 – Солнечный

 

Н/К

 

 

1150 м. Осыпи, стланик, лес

1880 м. Скально-осыпной, первопрохождение

 

2310 м. Скально-ледово-осыпной

 Вершина

1) г. 2213,0

2) г. Черского

 

Н/К

 

2213 м. Средняя и крупная крутая осыпь

2588 м. Скалы, средняя крутая осыпь 

 Траверс

пер. 2029,6 –

г. 2409,0 – пер. Ёжик – пер. Солнечный

 

Осыпь средняя крутая, участки сильно разрушенных скал

 Переправа

Н/К – 7

1А – 3 шт.

 

 Каньон

Н/К

Средняя крутая осыпь

Средняя крутая осыпь, участки скал

 

Протяжённые

 

Вид препятствия

Кат. трудн

Длина,

км

Характеристика препятствия

Растительный покров

1) лес легкопроходимый

 

2) среднепроходимый

3) высокотравье

4) труднопроходимый

5) стланик

 

Н/К

 

 

26,5

 

6,0

1,5

4,0

1,2

 

Тропа с частыми поваленными деревьями, или тропы нет, но проходится легко

Густой подлесок

Скрытые в траве камни на склоне более 20°

Много завалов, густые заросли рододендрона

Кедровый или берёзовый стланик

Осыпи, морены

1) мелкая пологая

2) средняя пологая

3) мелкая крутая

4) средняя крутая

5) крупная

 

Н/К

 

5,0

9,1

4,1

4,0

0,5

 

Небольшие камни на склоне 15 – 20°

Камни до 1 метра на склоне до 25°

«Живая» осыпь из мелких камней, склон до 40°

«Живые» камни до 1 метра, склон 30 – 35 °

«Живые» камни более 1 метра

Ледовый участок

1) фирновый снег

2) фирновый лёд

3) глетчерный лёд

 

Н/К

 

0,1

0,4

0,1

 

Лёд, покрытый слоем снега 10 – 15 см.

Шероховатая поверхность льда

Гладкая поверхность льда

 

Отчёт хранится в библиотеке Пермской областной федерации спортивного туризма и у руководителя по адресу: г. Пермь, ул. Ветлужская, д. 60, кв. 129,

тел. (3422) 13-02-79, 67-53-70.

Поход рассмотрен Пермской областной МКК. Маршрутная книжка № 25.

  

Общая смысловая идея похода.

Байкальский хребет стал активно осваиваться туристами сравнительно недавно. Здесь ещё много непройденных вершин и перевалов. В литературе мало информации о сложности речных долин. Поэтому основной идеей похода стало внесение вклада в освоение Байкальского хребта как туристического района. В маршрут были включены малопосещаемые, судя по отчётам, места.

Второй идеей похода была спортивная подготовка группы. Двое участников имели опыт походов только на Северном Урале. Для их дальнейшего спортивного роста необходимо знакомство с новым районом.

 

Варианты подъезда и отъезда.

Местом начала маршрута может явиться фактически любая точка побережья Байкала. Основным транспортом при этом является катер или моторная лодка, которые надо арендовать в Северобайкальске в порту. Лодку можно найти и в селе Байкальское, но это уже сложнее. В село имеет смысл ехать в том случае, если там начинается маршрут. Также здесь удобно маршрут заканчивать. До села Байкальское можно доехать на автобусе (он ходит не каждый день), но лучше взять частника. На обратном пути можно позвонить с почты в Северобайкальск по имеющейся заранее договорённости и вызвать машину. С транспортом могут помочь в ШТЭО (Школа туристско-экологического образования), которая находится по адресу Школьный переулок,  д. 11.  Тел. (30139) 2—03—23. Здесь также можно получить консультацию по району и остановиться на ночь в гостинице.

 

Аварийные выходы с маршрута и его запасные варианты.

При подготовке к маршруту у нас не было достаточной информации о прохождении перевалов и траверсов, о сложности долин. Поэтому маршрут был разработан с учётом нескольких запасных вариантов и аварийных выходов. Первая половина маршрута включала по плану два кольцевых участка, от которых можно было отказаться в случае затяжной непогоды в первые дни или слишком тяжёлого прохождения долины р. Молокон. Из второго кольца можно было выйти по ручью Татарниково русло и далее по берегу Байкала.

Вторая половина маршрута, после г. Черского, проходит через 5 перевалов. Этот участок можно было сократить, пройдя через пер. Роза Ветров и далее по Куркуле до мыса Котельниковский, или после пер. Шеровы Ворота уйти по р. Горемыка в село Байкальское. Был запланирован также вариант, исключающий все эти перевалы. Он заключался в выходе по долине р. Куркула от оз. Гитара до мыса Котельниковский или далее до села Байкальское.

 

Изменения маршрута и их причины.

Прохождение долин рек с труднопроходимой тайгой и стлаником потребовало времени гораздо больше, чем ожидалось. Это обстоятельство, а также 6 дней плохой погоды вынудило нас отказаться от прохождения одного кольцевого участка маршрута и пяти перевалов во второй половине маршрута.

 

График движения.

Дата

дня

Пройденный участок маршрута

Дли-на уч-ка км

Пере-пад вы- сот, м

Естественные препятствия

Ход. время час

27 -30.07

-

Поезд

Пермь – Северобайкальск,

-

-

-

-

31.07

-

Прибытие в Северобайкальск. Машина до с. Байкальское

-

-

-

-

1.08

-

Катер до бухты Болсодей

-

-

-

-

2.08

1

Бухта Болсодей –

р. Молокон –

устье р. Изумительный

16

+270

Лес Н/К - 3,5км;   лес 1А – 5 км

Осыпь 1А - 0,3км;

Брод Н/К - 2 шт., брод 1 А - 1 шт.

5:10

3.08

2

устье р. Изумительный –

вдп. Стеклянная Лента –

пер. Молокон (Н/К)

7

+100

-100

+400

Лес Н/К – 1,5км.; лес 1А – 1 км.;

тайга 2А – 1 км; стланик 2Б - 0,2км

осыпь 1А – 0,5км; осыпь 1Б – 0,2км

брод Н/К – 3 шт.; брод 1А – 1 шт.;

каньон 1А; перевал Н/К.

5:30

4.08

3

пер. Молокон – р. Молокон Ленский – перевальный взлёт пер. Двухдневный

8

+780

Лес Н/К – 0,5км.; тайга 2А – 1км.;

Стланик 2Б – 1 км; осыпь Н/К – 2км

Осыпь 1Б – 0,6км; осыпь 2А – 0,3км.

4:50

5.08

4

пер. Двухдневный (2А п/п) –

г. 2213 (Н/К, рад.) – граница зоны леса на р. Сухой

4

(5)

+315

-1055

Осыпь 1А – 1,2 км.; осыпь 1Б – 1 км.

Осыпь 2А – 0,5км.; осыпь 2Б – 0,5км.

Лёд Н/К – 0,1км.; вершина Н/К;

Перевал 2А.

5:50

6.08

5

р. Сухой – устье

р. Изумительный

4

(6)

-510

+80

Осыпь 1А– 0,6км.; осыпь 2А– 0,4км.;

Лес Н/К – 2 км.; брод 1А.

3:30

7.08

6

р. Изумительный –

р. Молокон Байкальский –

р. Таруса

6 (8)

+190

Лес Н/К – 1 км.;  лес 1А – 2 км.;

Осыпь 2А – 0,5км;

Брод Н/К; каньон Н/К.

4:00

8.08

7

днёвка

0

0

-

0:00

9.08

8

р. Таруса – озеро в верховьях пр. притока р. Молокон

7

+480

Лес 1Б – 1 км.; лес 2А – 3 км.;

Осыпь 1А – 1км.; переправа Н/К.

4:00

10.08

9

днёвка

0

0

-

0:00

11.08

10

Озеро в верховьях ручья –

пер. 2029,6 (1Б)

6

+630

-80

Растительность 1Б – 0,5км.;

Осыпь 1А – 2,5км.; осыпь 1Б – 0,2км

Лёд 1А – 0,2км.; перевал 1Б.

3:10

12.08

11

Полуднёвка

Спуск до границы зоны леса

3

-550

Осыпь Н/К – 1,5км.;

осыпь 1А – 0,8км.; осыпь 2А – 0,3км.

2:30

13.08

12

Траверс: (пер.2029,6 –г.2409,0 – пер.Ёжик – пер.Солнечный) (1А), – спуск с пер.Солнечный (2А) –оз. Ледяная Чаша

6 (7)

+1000

-530

Осыпь Н/К – 0,6км; осыпь 1А– 1 км

Осыпь 1Б – 1,7км.; осыпь 2А – 1км

Лёд 1А – 0,2км.; лёд 1Б – 0,1км.

траверс 1А; перевал 2А.

6:30

14.08

13

Полуднёвка

оз. Ледяная Чаша – морены под лед. Черского

2

-150

Осыпь Н/К – 0,5км.;

Осыпь 1А – 0,5км.

0:45

15.08

14

Восхождение на г. Черского (2А, 2588)

3

(6)

+870

-870

Осыпь 1Б – 0,4км; осыпь 2А – 0,6км.

Вершина 2А.

3:15

5:00

16.08

15

Морены лед. Черского – оз. Гитара – устье р. Гольцовый

18

-820

Осыпь 1А – 0,7км; осыпь 2А – 0,4км;

Лес 1А – 2 км.; лес Н/К – 10 км.

6:00

17.08

16

Устье р. Гольцовый –

р. Горячая

31

-340

+50

Лес Н/К – 8 км.; осыпь Н/К – 0,4км.

7:15

18.08

17

р. Горячая – р. Горемыка

32

+470

-510

Тропа.

6:30

19.08

18

р. Горемыка – с. Байкальское

машина до Северобайкальска

17

-120

Тропа, грунтовая дорога.

3:45

20.08

-

Экскурсии по городу.

Отправление поезда

-

-

-

-

24.08

-

Прибытие в Пермь

-

-

-

-

Итого активными способами передвижения:

170

(179)

11270

-

 

Расстояние измерено по карте 1:100 000 и умножено на 1,2. Первое значение – километраж, идущий в зачёт, второе (в скобках), – полная длина участка.

Время указано только то, которое потребовалось непосредственно на передвижение и преодоление локальных препятствий. Время, потраченное на разведку, подготовку к прохождению препятствий, не учитывается.

  

Оценка категории сложности маршрута по методике Востокова.

1. Предварительная оценка категории сложности маршрута:

Протяженность L=170 км, что составляет 77% от норматива.

Продолжительность T=18 дней

2. Перечень локальных и протяжённых препятствий по всему маршруту:

 

Локальные

Количество

Баллы

Протяжённые

Длина, км

Баллы

Перевал

 

 

Растительный покров

 

 

Н/К

1

2

Н/К

26,5

5,3

2

16

10,0

4,0

Вершина

 

 

1,5

0,6

Н/К

1

4

5,0

3,0

1

9

1,2

3,3

Траверс

 

 

Осыпи, морены

 

 

1

5

Н/К

5,0

2,5

Переправа

 

 

9,1

13,6

Н/К

7

3,5

4,1

8,2

3

3

4,0

20,0

Каньон

 

 

0,5

3,5

Н/К

1

0,6

Ледовый участок

 

 

1

1

Н/К

0,1

0,08

-

-

-

0,4

0,24

-

-

-

0,1

0,2

Итого:

18

44,1

Итого:

67,5

64,52

-         Количество баллов за ЛП не превышает ЛПмах для походов 4 к.с.

 

3. Подсчёт баллов за ЛП и ПП.

-В походах 4 к.с. в зачёт идёт только 1 перевал 2А. Второй перевал 2А может быть засчитан за перевал 1Б.

-Вершина 2А в зачёт не идёт. Баллы за г. Черского идут как за вершину 1Б.

-В зачёт идёт только 4 переправы Н/К.

-За растительный покров Н/К считаются баллы только за 25 километров.

-В зачёт идёт только 2 километра осыпей 2А. Остальные 2 километра учитываются за осыпи более низких категорий трудности: 1Б, 1А, Н/К.

При подсчёте баллов за ЛП и ПП, идущих в зачёт для маршрута 4 к.с., получаем 38,6 и 57,5 балла соответственно. Так как за ЛП в зачёт идёт только 35 баллов, то общее количество баллов за локальные и протяжённые препятствия будет равно:

35 + 57,5 = 92,5

4. В соответствии с высотным графиком маршрута определяем коэффициент перепада высот К:

К = 1 + 11,27/12 = 1,93

5. Географический показатель (Г) для Прибайкалья равен 12.

6. Так как маршрут полностью автономен, коэффициент А = 1.

7. На основании полученных оценок по отдельным параметрам подсчитываем общее количество баллов, набранных маршрутом:

КС = ЛП + ПП + (Г * А * К) = 92,5 + (12 * 1 * 1,93) = 115,6

8. Количество набранных баллов соответствует маршруту 4 к.с.

  

Техническое описание маршрута.

 

- Даты, указанные в маршрутной книжке, не соответствуют реальным числам. Это связано с тем, что билеты на проходящий поезд Москва – Северобайкальск заранее не продаются. На запланированное число билеты приобрести не удалось, а маршрутная книжка уже была оформлена. Об изменении сроков начала и окончания похода, естественно, было сообщено членам МКК.

- Берега рек, притоки, стороны долин указаны орографически.

 

 31.07.2003.

Прибыли в Северобайкальск. Сначала заехали в ШТЭО, где получили дополнительную информацию о прохождении интересующих нас перевалов, долин рек. Затем отправились в порт искать катер.

Вообще из Северобайкальска  можно заброситься в любое место на побережье Байкала на катере или моторной лодке. Проблемы возникли с тем, что в данный момент в наличии были только большие катера. Арендовать такое судно группе из четырёх человек оказалось просто не по карману. Маленький катер или моторную лодку пришлось бы ждать до завтра до утра. Поэтому мы, послушав совета местных жителей, уехали в село Байкальское, где можно «зайти в любой дом и договориться с моторкой». Но по прибытии в село мы выяснили, что из всех имеющихся лодок есть только две, на которых можно добраться до места. При этом хозяин одной болел, а другой куда то уехал. Ещё узнали, что из Северобайкальска ходит катер, который заходит в Байкальское и отвозит рабочих на мыс Котельниковский. С ним также можно договориться о заброске до Боргунды, но он будет «может завтра, может послезавтра». В результате остаток дня провели у пирса, любуясь байкальскими пейзажами.

 

  1.08.2003.

Сегодня по плану первый ходовой день. Должны дойти до реки Молокон и немного подняться вверх по течению. Но вопрос с транспортом решился только под вечер – нашли хозяина второй лодки.

Моторная лодка Прогресс 4 с двумя подвесными моторами. От Байкальского до бухты Боргунда час пути (фото 1).

На место прибыли в 19.00 местного времени. Идти сегодня было уже поздно, поэтому остались на ночёвку на оборудованной стоянке. Так на заброске потеряли один день. Поэтому совет другим группам: если у вас нет какой-либо предварительной договорённости, то лучше уезжать из Северобайкальска сразу до места, в селе Байкальское легко можно застрять на один – два дня.

На берегу бухты стоянка довольно удобная. Ровные площадки под палатку, дрова есть, оборудованы лавки, стол с навесом. Но туристы останавливаются здесь почему-то редко – кострище заросло травой. Недалеко стоит изба, в которой живёт один человек. Зовут его Паша. Угостил нас рыбой (хариус, омуль), за что ему очень благодарны.

2.08.2003.

Первый ходовой день. Встали рано, но утренний Байкал так вдохновил нас на фотохудожества, что раньше 10.00 выйти не получилось (фото 2).

От стоянки уходит на юг вдоль берега хорошая тропа, которая вскоре заворачивает вправо – вглубь леса. На карте Кошелева её нет, но она примерно совпадает с туристским маршрутом, указанным точками. Петляет мало. Идём очень быстро. Ближе к Молокону тропа несколько раз разветвляется. Выбираем правые тропы. Постепенно подлесок становится гуще, чаще приходится перелезать через поваленные деревья. За две ходки по тридцать и сорок минут дошли до берега реки Молокон.

Далее тропа идёт по левому берегу и становится всё хуже. Лес по берегам сложный – частые завалы, очень густой подлесок. Вдоль воды идти хорошо, но часто встречаются небольшие прижимы. Поэтому стараемся не терять последние фрагменты тропы, но она скоро всё же исчезает. Иногда заходим в сухие русла реки. По ним идти легче, но некоторые заканчиваются сплошным частоколом кустарника (фото 3) или непроходимым завалом из стволов деревьев, принесённых паводком.

Левый приток, сбегающий с массива г. Боргунда, пересох. Ещё в ШТЭО нам сказали, что лето очень сухое, даже уровень воды в Байкале заметно снизился.

С открытых участков долины иногда видно седловину перевала, находящегося между г. Голец Молокон и г. 2213,0. Через три дня планируется прохождение этого перевала. В телеобъектив хорошо виден осыпной склон, спускающийся с начала гребня г. Голец Молокон (фото 4). Не просматривается только самая нижняя часть.

От места выхода к реке прошли ещё две ходки по 30 и 40 минут (чередовались участки растительности Н/К, 1А) и зашли в участок на столько сложного бурелома, что проще оказалось перейти на правый берег. Брод Н/К – глубина чуть выше  колена, ширина 10-15 метров. Выбор места брода и сама переправа заняли не более 10 минут.

Далее по правому берегу идти вдоль воды не получается, поэтому углубляемся в лес. Подлесок густой, но бурелома нет (растительность 1А). Через 15 минут подошли к прижиму. Переходим на левый берег. Характер брода такой же.

Ещё 10 минут по лесу 1А и мы подошли к входу в узкое ущелье (фото 5). Видно начало длинного прижима на левом берегу, поэтому ищем место брода. Река сузилась до 10 м. Глубина 70 – 80 см, течение сильное. Брод 1А, переходим стенкой по двое (фото 6,7).

После брода за двадцать минут по камням вдоль воды дошли до устья ручья, вытекающего из под перевала, находящегося между г. Голец Молокон и г. 2213,0. Ручей полностью пересох. На карте нет названия этого ручья, поэтому мы условно назвали его Сухим ручьём. Здесь через несколько дней закончится первый кольцевой выход, поэтому прячем в камнях на высоком берегу заброску. Здесь же устроили обед.

После обеда 50 минут ходового времени и мы уже недалеко от устья ручья Изумительный зашли в каньон. По правому берегу идти стало тяжело из за очень больших камней. Левый берег вообще не проходится – сплошной прижим (фото 8). Поэтому поднимаемся на высокую террасу и по крупному курумнику за 45 минут доходим до устья Изумительного.

На левый берег не переходим, а встаём на ночёвку чуть выше по течению на большом, поросшем лесом острове, перейдя в сапогах мелкую протоку, отделяющую его от коренного берега. В паводок остров, наверное, полностью затапливается, так как среди растущих деревьев  лежит много сухих брёвен, принесённых водой. Их используем в качестве дров. С места стоянки хорошо видно вход в узкую долину ручья Изумительный, а левее неё – тонкую длинную нить водопада, стекающего с высокой скальной стены.

 

   3.08.2003.

После завтрака идём по правому берегу к водопаду Стеклянная лента. Через 15 минут подходим к прижиму. Переходим на левый берег. Брод Н/К – глубина по колено, ширина реки 15 – 20 метров. Пройдя 15 минут по левому берегу по камням плоского дна долины и ещё 15 минут по лесу, перешли обратно на правый берег, так как лес стал очень сложным. Брод Н/К. Далее ещё 30 минут по сухому, заросшему руслу реки и вдоль прижима по воде и мы подходим к устью ручья, образующему водопад. На пройденном участке лес Н/К, 1А: густой подлесок, завалы, особенно на левом берегу, которые нельзя обойти.

Оставляем рюкзаки и поднимаемся вдоль ручья. При подъёме постоянно переходим по камням с одного берега на другой. Вскоре начинается каньон, стены которого образованы крупными блоками, а дальше почти отвесными скалами (фото 9). Скальные блоки и стенки проходим лазанием, помогая друг другу. Решаем идти до тех пор, пока это допустимо без снаряжения (фото 10). В результате поднялись довольно высоко, до места падения основной струи водопада осталась одна последняя ступень. Её тоже можно было бы пролезть, но был уже большой риск срыва – без страховочного снаряжения идти нельзя (фото 11). Поэтому, налюбовавшись вдоволь красотой Стеклянной Ленты, спустились обратно к реке. Весь радиальный выход занял полтора часа. Пройденный участок (250 метров) оцениваю как каньон 1А. Полное прохождение до места падения основной струи  – каньон 1Б.

Далее идём правым берегом 10 минут и упираемся в скальный прижим. Переходим на левый берег. Брод 1А: глубина 80 – 90 см., ширина реки 10 – 15 метров. Следующие 30 ходовых минут идём по берегу, не углубляясь в лес. Долина узкая, встречается несколько прижимов, но их удаётся пройти вдоль воды по камням. Если бы уровень воды в реке был на метр выше, пришлось бы лезть по крутому склону вверх, так как перейти вброд здесь очень сложно.

Выше этого участка долина немного расширяется. Ищем место брода и неожиданно обнаруживаем огромный тополь, лежащий поперёк реки. Кто-то повалил его совсем недавно, листья ещё не завяли. Ширина реки около 10 метров, глубина около 1 метра. Течение очень сильное, и ствол, наполовину погруженный в воду, вибрирует. Перейти здесь вброд без использования страховочного снаряжения нашей группе было бы невозможно. Данную переправу по бревну оцениваю как Н/К.

На другом берегу устраиваем обед. Пока девушки готовят, я и Женя относим заброску выше по течению и оставляем её недалеко от каньона. Забрать её должны после завершения второго кольцевого участка маршрута, заканчивающегося в устье р. Таруса.

После обеда идём в сторону пер. Молокон. Подъём начали в пятистах метрах к северу от устья ручья, стекающего с перевала. Примерно здесь же проходила группа москвичей под руководством Шахновича В. И. (мы получили довольно много информации из его отчёта). Склон крутизной 30 – 45°, иногда даже круче. Со склона спускаются полосы слежавшейся осыпи, отделённые друг от друга кедровым стлаником. Идем по осыпи, периодически пересекая участки стланика. За 30 минут подошли к травянистому участку, ведущему к началу кулуара. Но в кулуар мы не пошли, так как там группе Шахновича В. И. пришлось даже пилить стланик на крутом склоне. Вместо этого мы ушли влево, где началась узкая полоса леса, поднимающаяся на висячую долину. Лес с густым подлеском, иногда поваленные деревья. Но здесь идти всё-таки легче, чем продираться сквозь стланик. Подъём от реки до начала выполаживания склона занял ровно 1 час. Далее идём на юго-запад по труднопроходимому лесу (2А) – много участков завалов, густые заросли рододендрона, иногда высотою по пояс, растущего на камнях. За 20 минут доходим до ручья, текущего в лесу.  Через 10 минут переходим вторую протоку ручья и выходим из леса на широкое плато, покрытое курумником и стлаником. Искать здесь седловину перевала бессмысленно. Идём к самому низкому, как нам кажется, месту на плато и через 25 мин. встаём на ночёвку у небольшого озера (фото 12, 13).

 

   4.08.2003.

Выходим в 8.30. Сначала идём как вчера – курумник, стланик. Затем, немного спустившись с плато на запад, заходим в лес, где обнаруживаем тропу. Скорость движения сразу возрастает, несмотря на частые деревья, лежащие поперёк тропы. За 35 минут выходим к Молокону Ленскому в том месте, где он меняет направление течения с меридионального на широтное. Тропа уходит дальше вниз по Молокону, а мы пробираемся вверх по труднопроходимому лесу (2А) с часто встречающимися участками бурелома и густым подлеском. Попытались идти по берегу, но это ещё хуже – кустарник вообще непроходимый, а в воду не зайдёшь из за сильного течения и больших валунов в русле. Скорость передвижения по столь сложному лесу оказалась ниже расчётной почти в два раза. По тайге от места, где свернули с тропы, шли час.

Затем начался кедровый стланик, чередующийся с мелкой пологой осыпью на склоне 20°. Стланик стараемся обходить по осыпи, но это получается не всегда. С открытых участков хорошо просматриваются верховья Молокона Ленского и две широкие седловины (фото 14, 15). Одна ведёт в истоки реки Мужинай, другая – наша – в долину ручья Сухой. Склон, ведущий к перевалу, крутым сбросом спускается к реке. Сам сброс и склон выше него поросли кедровым стлаником. Стланик на таком склоне проходится очень тяжело, если вообще проходится. Заранее набирать высоту, пока сброс не стал очень крутым, не имеет смысла, так как ниже него можно идти в основном по лёгким осыпям, а выше – больше километра по стланику. Ясно, что к седловине перевала надо подходить по одному из трёх ручьёв, стекающих со склона в реку. За две ходки по 25 мин. и одну 40 мин. доходим до первого ручья, вытекающего из под вершины г. 2213,0. Здесь устраиваем обед.

Склон пер. Двухдневный. Седловина не видна из-за скального выступа, находящегося между ручьями № 1 и № 2.

Русло первого ручья труднопроходимо из за скальной ступени (около 10 метров), на которой ручей образует небольшой, но красивый водопад. Поэтому идём дальше и за 15 минут доходим до второго ручья. Он так же стекает со скальной ступени около 10 метров высотой, но здесь ступень не отвесная, а 45 - 50° и с хорошими выступами для лазания (фото 16). Пролезли за 10 минут с акробатической страховкой, выбирая сухие участки стены. После первой – вторая ступень (с низу была невидна). Она немного круче и выше, а главное уже. Из за этого вся стенка мокрая и скользкая. Лезли 15 минут по самому краю, цепляясь за стланик. Далее идём по камням в русле ручья, уклон 40 - 45°, и за 5 минут доходим до окончания зоны сплошного стланика. После этого русло раздваивается (фото 17). Левый ручей стекает с ещё одной небольшой ступени. Мы идём вдоль правого по осыпи. Обойдя скальную ступень, выходим через небольшую полосу стланика обратно на левый ручей (фото 18). Здесь он уже почти потерялся среди камней.

С этого места впереди видны два понижения в седловине. Левое, из под которого вытекает ручей, кажется более крутым. Идём на более пологое правое по крутой осыпи. При выходе на него оказалось, что это широкая и ровная площадка, находящаяся между долинами второго и третьего ручьёв. Здесь можно поставить 2 – 3 небольшие палатки (фото 19, 20).

В 200 метрах маленький водопадик на втором ручье, где можно набрать воду. С площадки видно весь путь подъёма на г. 2213,0 (фото 21), и начало подъёма на Голец Молокон (фото 22). От второй скальной ступени в ручье до площадки дошли за 1 час.

Седловина между г. 2213,0 и г. Голец Молокон очень длинная, около 500 метров. Информации о прохождении кем-либо данного перевала мы не нашли. В ШТЭО по этому поводу нам тоже ничего не сказали. У нас были только фотографии, сделанные из долины реки Молокон Байкальский. Поэтому решаем оставить рюкзаки на площадке и сделать разведку седловины.

Потратив на разведку два часа, выяснили следующее:

-         На восточную сторону склон почти на всём протяжении обрывается отвесными сбросами высотой намного больше 100 метров. Если спускаться прямо по ним, то сложность перевала будет не меньше 2Б.

-         Если немного подняться на гребень Гольца Молокон, то можно выйти на мелкую крутую осыпь, которую мы видели в первый день из долины реки Молокон и на фотографиях ещё до похода. Но эта осыпь в нижней части переходит в невысокие, но отвесные скальные сбросы, которые из долины Молокона не просматриваются. На мелкой осыпи верёвку не закрепить, а при переходе с неё на скалы можно съехать вместе с осыпью.

-         В северной части седловины, у начала подъёма на г. 2213,0, есть понижение. С площадки, где оставили рюкзаки, оно смотрится узкой щелью, хотя на самом деле довольно широкое. С него на восточную сторону уходит вниз травянистый склон, чередующийся со скальными стенками. Левее него, под самой стеной г. 2213,0, мелкая и средняя крутая осыпь. Весь склон до низа не просматривается, а спускаться дальше без снаряжения не решаемся.

После этого решаем остаться на ночёвку на площадке, а завтра продолжить разведку спуска в северной части седловины. Также необходимо отменить восхождение на голец Молокон.

Ужин и завтрак придется готовить на газу, а это не было запланировано.

 

   5.08.2003.

Утром за 40 минут от места ночёвки по мелкой крутой осыпи дошли до седловины. Здесь на гребне интересно растёт стланик – узкая полоса по самой вершине гребня. Немного не доходя до начала подъёма на голец, она обрывается, в результате чего образуются своеобразные ворота (фото 23).

Оставляем рюкзаки и начинаем спуск по крутой осыпи. Но она быстро закончилась скальными сбросами, поэтому переходим на травянистый склон. Он чередуется с небольшими скальными стенками, обойти которые можно далеко не везде. Навешивая перила, спустились почти до окончания перевального взлёта, до места, с которого полностью просматривался дальнейший спуск до осыпи. Поднимаясь обратно на седловину, ещё раз убедились в правильности выбранного варианта прохождения перевала. Разведка заняла 2 часа.

Разведав маршрут спуска с перевала и убедившись в его доступности и безопасности, решаем сделать восхождение на г. 2213,0. Подъём проходит по мелкой и средней крутой осыпи. Ближе к вершине участок 100 метров крупной осыпи (фото 24). Подъём занял 1 час. На вершине есть тур, но записки в нём мы не нашли. С вершины открываются великолепные виды на горы Байкальского хребта. Видно Байкал и даже можно различить бухту Боргунда. Наледь Изумительная отсюда кажется совсем небольшой. Хорошо видны верховья реки Молокон с каньоном, который нам предстоит пройти, и высшую точку хребта – пик Черского. Делаем несколько панорамных снимков (фото 25, 26) и за 40 минут спускаемся обратно на седловину. Всего на посещение гольца нам понадобилось 2 часа.

Голец Молокон и г. 2213,0 являются высшими точками в данной части Байкальского хребта. Здесь главный хребет с несколькими короткими ветвящимися отрогами образует интересный горный узел с крутыми стенами долин, горными озёрами и водопадами. При этом нет описаний перевалов, позволяющих делать сквозные прохождения данного узла. В частности о прохождении кем-либо нашего перевала мы не нашли информации ни в литературе, ни в интернете, ни у местных туристов в Северобайкальске. На седловине и склонах не обнаружили никаких следов пребывания человека.

Из этого делаем вывод, что совершили первопрохождение перевала. На седловине сложили небольшой тур, где оставили записку. Перевал назвали Двухдневный (его прохождение от тропы под пер. Молокон до устья р. Сухой занимает 2 дня), категорию сложности определили 2А.

В 14.00 начинаем спуск. Сначала по травянистому склону до 20°. Склон проходит между осыпью под стеной вершины 2213,0 (осыпь вскоре заканчивается длинными скальными сбросами) и скальным склоном более 45°, находящимся справа по ходу движения. Травянистый склон заканчивается длинным скальным участком. Этот участок можно обойти по узкой травянистой полке. Навешиваем перила 30 метров (участок 1-2 на фото 31). Верёвку крепим за толстые ветви стланика. Первые 10 метров по крутому, до 45° скальному участку (фото 27), следующие 20 метров по узкой наклонной полке 30 – 35°. По полке можно идти пешком, но организация страховки здесь обязательна, так как полка узкая и имеет наклон в сторону скальных сбросов. Посередине полки небольшая, 2 метра высотой ступень более 45°. Затем за стланик закрепляем следующую верёвку 15 метров (участок 2-3 на фото 31). Спуск первые 10 метров по скально-травянистому склону до 40° (фото 28), затем 5 метров по скальной плите около 50°.

Третья верёвка 30 метров (участок 3-4 на фото 31). Сначала по крутому скально-травянистому склону 40-45°, затем скальный сброс 60-70° длиной 4 метра. Внизу сброса узкая наклонная травянистая полка. Далее снова скальный сброс 4 метра, но уже практически отвесный. Затем скально-травянистый участок до окончания верёвки. Здесь широкая травянистая полка. Она заканчивается сбросами 70°, где потребовалось бы навесить ещё одну верёвку 20 метров. Но мы не нашли на травянистом склоне места для закрепления верёвки, так как под травой находится плотно слежавшаяся осыпь из мелких камней, в которую нельзя забить крюк. Вместо этого мы ушли траверсом вправо (участок 4-5 на фото 31), где на участке 10 метров потребовалась попеременная страховка при помощи петель (фото 29).

В месте окончания короткого траверса закрепляем на крючьях верёвку 20 метров (участок 5-6 на фото 31) и спускаемся по наклонной 40° плите (фото 30) до второй, ещё более пологой (20°) плиты. По ней уже без страховки спускаемся до бараньих лбов, по которым выходим на мелкую крутую осыпь.

Спуск с перевального взлёта занял 2 часа (фото 31, 32, 33). Всего навешано было 95 метров перил, на участке 10 метров применена попеременная страховка. Верёвка закреплялась за кедровый стланик, петлями за выступы скал и при помощи крючьев. При прохождении этого склона на подъём обязательно потребуется нижняя крючьевая страховка первого участника, особенно на двух коротких почти отвесных участках.

Далее продолжили спуск по крутой мелкой и средней осыпи. По ней за 30 минут спустились до небольшого ледничка, покрытого тонким слоем раскисшего снега (фото 34). Отсюда ещё раз осмотрели пройденный маршрут. Он действительно является самым простым и самым верным на всей широкой седловине.

В районе ледничка есть площадки для палаток и, естественно, вода. Дальше ничего этого не будет до реки Молокон, кроме одного места. Пройдя 100 метров по леднику, вышли на среднюю пологую осыпь. Через 700 метров уже сухое русло ручья, заваленное огромными валунами, начинает крутыми уступами спускаться вниз. Здесь чередуется средняя и крупная осыпь. Иногда попадаются валуны высотой в два человеческих роста. Прохождение этого участка требует очень много физических сил даже на спуске. Понимаем, что до реки сегодня дойти не сможем. Поэтому решаем встать на первом, хоть немного подходящем месте. До такого места от ледника шли две ходки по тридцать минут. Находится оно примерно на границе стланиковой зоны. Ровной площадки как таковой нет. Просто здесь её можно сделать из мелких камней, веток стланика и травы. Но вода есть. Мелкий ручеёк появляется из под земли, бежит метров двадцать и снова исчезает под камнями. С места стоянки видна широкая расщелина в стене правого борта долины ручья. По ней, наверное, можно подняться на восточный гребень г. Голец Молокон, и выйти затем на вершину.

При подготовке к походу мы не имели достаточной информации о прохождении долины р. Молокон Ленский в его верхнем течении и ручья Сухой. Предполагалось, что их сложность будет не на много больше, чем долины реки Молокон Байкальский выше водопада Стеклянная Лента. На самом деле нам пришлось преодолевать длинные участки труднопроходимой растительности 2А, 2Б в долине Молокона и осыпи 2А, 2Б в ручье Сухой. В результате скорость движения по этим долинам оказалась почти в два раза ниже расчётной. Аналогичная ситуация сложилась и с прохождением перевала. На фотографиях, сделанных из долины реки Молокон Байкальский, виден осыпной склон, спускающийся с начала гребня г. Голец Молокон. Не видна только нижняя часть спуска. Ожидалось, что его сложность будет 1А – 1Б к.т. Мы, конечно, рассчитывали потратить время на разведку перевала, но не предполагали, что на это в общей сложности уйдёт 4 часа. Всё вышесказанное явилось причиной того, что к дню отставания от графика добавился ещё один. Под вопросом оказалось прохождение второго кольцевого участка маршрута.

 

   6.08.2003.

От места стоянки продолжаем спуск по камням сухого русла. Уклон в среднем 20°, но часто приходится спускаться с крутых уступов. Камни до метра, а иногда больше (фото 35, 36). Это похоже не на ходьбу, а на лазание по камням и между камней. Из русла выйти нельзя – очень густой стланик. За 45 минут доходим до леса. Но по нему идти не легче, так как около русла частокол кустарника, а в глубине леса завалов, кажется, больше, чем живых деревьев. Уклон ближе к реке стал ещё круче. Ещё две ходки по 30 и 40 минут, и мы выходим на берег реки Молокон. Здесь делаем получасовой отдых, во время которого достаём из камней оставленную заброску и перекладываем рюкзаки.

Далее идём уже известным путём вверх по Молокону. Через 40 минут началась гроза. Это первый дождь за шесть дней похода. Во время грозы делаем обед у входа в каньон, находящийся перед устьем ручья Изумительный. Зная, что каньон проходится тяжело, решаем после обеда идти в глубине леса. Проходим около 200 метров и находим звериную тропу, идущую в обход крупного курумника, по которому в первый день обходили каньон. По тропе за 30 минут выходим к устью ручья. Переходим Молокон. Брод 1А – короткий, не более 10 метров, но глубокий (около 90 см) и с сильным течением.

Здесь по плану должен начаться второй кольцевой участок маршрута. Но, во первых, мы уже отстаём на два дня от графика, а во вторых, не прекращается дождь. В такую погоду можно ходить пешком по долинам рек, но не лазить в каньоне в верховьях Изумительного. Решаем, несмотря на оставшуюся половину дня, ставить палатки и ждать до завтра. Если утром погода будет хорошая, то пойдём в кольцевую часть маршрута. При этом придется отказаться от прохождения нескольких перевалов в заключительной части маршрута после пика Черского. Если же завтра будет дождь, то отказываемся от кольца и уходим к устью ручья Таруса по Молокону.

 

  7.08.2003.

Дождь лил всю ночь. Льёт он и утром. Ждём до 13.00 в надежде, что дождь хотя бы немного утихнет, но признаков улучшения погоды нет. Собираем лагерь и идём к ручью Таруса. Спустившись к реке, сразу замечаем, что вода в реке немного поднялась. С отвесных стен долины падают довольно мощные водопады там, где их не было несколько дней назад.

По левому берегу доходим до места, где в первый раз переходили вброд (Н/К) на правый берег. Сейчас, при поднявшейся воде, брод оказался бы сложнее. Поэтому в данной ситуации отдаём предпочтение лесу с буреломом и продолжаем движение по левому берегу. По лесу, затем вдоль воды доходим до прижимов, находящихся выше водопада Стеклянная Лента. Сейчас их прохождение потребовало больше усилий. Один крупный скальный блок пришлось облазить поверху.  

Переправа по поваленному тополю также усложнилась. Теперь вода переливается через него в центральной части, ствол сильно вибрирует. Так как падение в воду с рюкзаком в таком месте может привести к плачевным последствиям, переходим по бревну со страховкой. Далее по каменистому берегу и лесу доходим до каньона, находящегося на р. Молокон ниже устья р. Таруса. Он представляет собой среднюю крутую подвижную осыпь на правом берегу. Левый берег – длинный непроходимый скальный прижим. Идти приходится очень осторожно, так как во время дождя всё стало ещё и скользким. Поднимаемся по осыпи выше водопада, падающего с тридцатиметровой ступени, и выходим на монолитный скальный блок, в котором пропилен водой узкий жёлоб. Здесь спускаемся со страховкой, хотя спуск простой, так как на мокрых камнях можно поскользнуться и скатиться в этот жёлоб. Выходим выше, к устью ручья Таруса и ставим лагерь. Путь от ручья Изумительного до Таруса занял 4 часа чистого ходового времени.

 

  8.08.2003.

Днёвка. Погода лучше, чем вчера, но дождь периодически капает.

С места стоянки открывается красивый вид на Стеклянную Ленту (Фото 37).

Делаем баню. После бани каждый занимается своим делом: кто-то собирает ягоды, кто-то фотоохотится на бурундуков. В общем, отдыхаем.

Благодаря тому, что исключили вторую кольцевую часть маршрута, отставание от графика сократилось до 1 дня.

 

   9.08.2003.

Утром дождя нет, но вокруг всё сырое – трава, кусты. Противоположный крутой берег виден лишь наполовину, его верхняя часть в облаке.

От места стоянки идём сначала по берегу, затем углубляемся в лес. Иногда попадается звериная тропа. По ней идём быстро, но она часто теряется, и тогда скорость движения уменьшается раза в два. Лес средне и трудно проходимый. Раза два пересекли участки, поросшие очень густым кустарником и высокой травой. Река на этом участке течёт в каньоне. Периодически виднеются участки с крутым падением воды или небольшие водопады. К воде не спускаемся.

За две ходки по 30 минут и одну 20 минут дошли до ручья, бегущего по крутой долине. Ручей узкий, не более 2 метров, но бежит среди крупных камней, образуя небольшие водопадики. Перепрыгнуть с камня на камень не получается. Зайти в воду нельзя, при первой же попытке поняли, что просто собьёт с ног. Разведав вверх и вниз по течению метров по сто, выбрали самый узкий и удобный участок, где уложили на камни несколько спиленных жердей и перешли на другой берег (фото 38). Если строго придерживаться методики Востокова, то данная переправа не является локальным препятствием. Но на неё ушло времени и сил больше, чем на Н/К броды Молокона. К тому же ручей в нашем случае нельзя было перейти иначе, чем по брёвнам. Поэтому считаю эту переправу локальным Н/К препятствием.

После ручья вышли на пологие средние осыпи, чередующиеся с участками густого кустарника. Стараемся больше проходить по осыпям. Впереди видна небольшая скальная гряда, из за которой вытекает правый приток р. Молокон, по которому нам надо подниматься. От ручья по осыпям шли две ходки по 30 минут и недалеко от скальной гряды сделали обед. Опять пошёл дождь.

После обеда идём в обход небольших скал и выходим на тропу. Она поднимается к озеру сначала среди густого, но невысокого кустарника, затем теряется на камнях. За две ходки по 40 минут дошли до озера. Ручей, вытекающий из озера, такой же, какой переходили недавно. Течение очень сильное, крупные скользкие камни. Так как жерди взять уже негде, поднимаемся до начала озера и переходим его вброд в сапогах в том месте, где вытекает ручей. Ещё за 10 минут доходим до удобных площадок около ручья, впадающего в озеро, где ставим палатку.

Вокруг много стланика, сухие ветви которого используем для костра. Но обсушиться не удаётся, так как дождь, начавшийся во второй половине дня, так и не прекратился.

   10.08.2003.

Утром моросит дождь, видимости нет. Озеро видно полностью, а выше всё скрывается толи в тумане, толи в облаке (фото 39). В таких условиях проходить перевал нельзя. Опять днёвка.

Днём иду на разведку в истоки ручья. Оказывается, стланик поднимается высоко по ручью и при желании можно перенести лагерь почти на два километра дальше. Там есть ровные травянистые площадки и дрова из стланика. Дошёл до крупной осыпи, начинающейся где-то под перевальным взлётом пер. Ёжик. Но так как видимость плохая, ничего особо не разведал.

Вокруг лагеря растёт много черники. За час набрали на три литра варенья. Хотели съесть за раз, но не смогли. Доедали на следующий день.

 

   11.08.2003.

Утром, как и положено, дождь. Всё-таки решаем идти до площадок, которые видел вчера у истока ручья, а там видно будет.

За 15 минут продрались через кусты, вышли к ручью и перешли его по камням. Дальше идём по открытой ровной местности, иногда пересекая участки кустарника и россыпи камней. Дождь незаметно кончился, но туман не рассеялся. Ещё 45 минут и мы у площадок. Здесь решили ждать погоду.

Далее запланировано два возможных варианта. Первый – подъём на перевал Ёжик 2А. Второй – подъём на седловину, находящуюся южнее (на карте отмечена высота 2029,6), с последующим траверсом на север через небольшую вершинку до седловины Ёжика. По карте видно, что вторая седловина на триста метров ниже и, судя по горизонталям, положе (и, скорее всего, проще). Нам интересны оба варианта. Первый тем, что проходится технически сложный перевал 2А. Второй – возможностью предложить новый, технически более простой путь прохождения из долины р. Молокон к озеру Гитара.

Около часа дня сплошная облачность стала медленно подниматься. Там, где должен быть перевал Ёжик, появился крутой скальный склон, уступами уходящий вверх и исчезающий в «молоке». Седловину не было видно и заход на перевал абсолютно не понятен. Поэтому решаем идти на другую седловину.

Сначала идём вдоль ручья, который скоро потерялся среди камней. Затем поднимаемся по правому (по ходу) краю моренного вала по средней пологой осыпи (фото 40). С вала открылся вид на перевальную седловину. Её видно хорошо, а склоны чуть выше скрыты в тумане (фото 41). Перед перевальным взлётом цирк бывшего когда-то довольно большим ледника. Сейчас посередине цирка крупная яма, всё завалено камнями, размеры которых иногда превышают 2 метра. Остатки ледника расположены в основном под перевальным взлётом. Доходим до одного из них и делаем обед. От площадок до ледника под перевальным взлётом шли 1 час.

Описания перевала у нас нет. О наличии мест для лагеря на седловине и за ней нам неизвестно. Поэтому оставляем рюкзаки и девушек внизу и идём с Женей на разведку. Сначала по леднику, затем по крутой мелкой осыпи поднимаемся к наклонным скалам. Издалека взлёт казался более сложным, чем оказалось на самом деле. Обходя крутые скальные склоны по широким полкам и наклонным кулуарам, за 40 минут поднимаемся на седловину (Фото 42). Во время подъема нашли один вбитый крюк – значит, группы тут ходят. На седловине тур, но записки в нём нет. При подъёме повесили одну верёвку (5 метров) в начале подъёма, вторую (7 – 8 метров) в кулуаре на середине подъёма и третью (15 метров) в конце подъёма на наклонных 30 – 35° плитах. В одном месте подстраховали друг друга попеременной страховкой. Большую часть подъёма прошли без использования снаряжения. Наклонные плиты хорошо держали на трении даже мокрые. Категория трудности, по моему мнению, 1Б.

На противоположную сторону спускается пологая, не более 20°, мелкая и средняя осыпь. В 250 метрах от седловины есть небольшая ровная площадка, покрытая пышным мхом. На ней можно поставить палатку. Ниже неё начинаются короткие скальные сбросы, по которым бежит ручей. В северном  от седловины направлении начинается пологий осыпной склон, ведущий на вершину, за которой седловина перевала Ёжик. Видно только нижнюю часть склона, остальное скрыто в тумане. Но, судя по карте и по началу подъёма, траверс не должен быть сложным. Осмотрев всё, возвращаемся обратно.

Вся разведка заняла полтора часа. За это время погода не изменилась. Седловину хорошо видно, дождя нет. Появилась надежда, что завтра будет ещё лучше. Поэтому решаем подняться на перевал и встать на стоянку на моховой площадке. Поднимаемся тем же путём, используя навешенные верёвки (фото 43, 44). Подъём всей группы с рюкзаками занял ровно 1 час (фото 45).

Но во время подъёма погода начала портиться. Пошёл дождь, стало холоднее. За 10 минут спустились с седловины на моховую площадку. Чуть позже дождь сменился снегом (фото 46).

 

   12.08.2003.

Утром плотный туман, седловину не видно (фото 47). Складывается следующая ситуация. Неизвестный траверс идти в таких условиях нельзя, возвращаться назад нет смысла. Надо ждать погоду. Но когда она будет – неизвестно. У нас впереди только по плану ещё три ночёвки без костра, на самом деле может оказаться больше. Понимаем, что газа для таких условий взяли явно мало. Поэтому решили перенести лагерь ниже до первых нормальных дров. У нас не был запланирован спуск с перевала на западную сторону, но в данной ситуации считаю это оправданным. Спуск прямо вниз от места стоянки идёт через скальные сбросы (фото 48). Я думаю, что их можно обойти, но при такой погоде здесь лучше не спускаться. Идём траверсом на север и северо-запад, не теряя и не набирая высоты, 300 метров по средней пологой но скользкой осыпи. Через 20 минут подходим к широкому кулуару, на дне которого средняя и крупная крутая осыпь. Спускаемся с борта кулуара на крутую осыпь, далее по ней вниз. Через 250 метров скальный сброс, ниже которого видна осыпь на пологом склоне. Спуск по верёвке 30 метров, затем 100 метров по крутой средней осыпи. Затем склон выполаживается. Спуск по кулуару с навешиванием верёвки занял 1 час. Далее идём по склону, не спускаясь к ручью, по мелкой и средней пологой осыпи до зарослей стланика. Здесь ищем подходящую площадку и ставим лагерь. Весь спуск из под седловины до стоянки занял 2 часа 30 минут. В стланике достаточно сухих толстых ветвей для костра. Вообще-то хорошо горят и живые ветви, но мы стараемся не трогать их. Остаток дня поводим сидя у костра и сушим вещи.

Вечером, уже после ужина, нас ждало чудо. Вдруг, не более чем за пол минуты плотная облачность опустилась ниже нас и укатилась вниз в долину (фото 49). Перед нами предстали южные отроги г. Черского, крутой противоположный берег Куркулы. Это случилось очень быстро, будто кто-то включил гигантский экран в кинотеатре. Все пошли смотреть на высшую точку. Его высокие и крутые скальные склоны впечатляют. Правее вершины, ближе к нам, виден заход на перевал Иркутских Туристов. Но самой седловины не видно.

После экскурсии сразу пошли спать, так как знали, что погода завтра будет.

 

   13.08.2003.

От лагеря идём по уже пройденному пути, но впечатления совсем другие. Вчера «молоко» с видимостью 200 метров, сегодня видно всё.

Если подниматься на седловину прямо по ручью, то придется преодолевать крутые скальные сбросы. Поэтому идём траверсом с плавным набором высоты по правому борту долины ручья, вытекающего из под перевала. Склон рассечён несколькими кулуарами. Вчера мы спускались по дальнему от нас (верхнему) кулуару, который в нижней части обрывается крутыми сбросами. Мы заходим в ближний, слабовыраженный кулуар по осыпи и поднимаемся по нему метров 100. Затем перелазим через перемычку во второй кулуар и поднимаемся по нему ещё 100 метров. После этого переходим в кулуар, по которому спускались, но уже выше скального сброса. Поднимаемся 250 метров по средней крутой осыпи до окончания кулуара и выходим на пологий склон чуть ниже седловины перевала 2029,6, но выше места предыдущей ночёвки (фото 50). Хорошо видно два гребня, ведущие к вершине. Подниматься надо по одному из них, всё равно по какому. По склону сразу на вершину хуже, там круче (фото 51).

Проходим по мелкой и средней пологой осыпи 500 метров. Затем по крутой осыпи (уклон 30 – 35°, иногда круче) выходим на западный гребень. По другую сторону гребня почти отвесная стена. Далее по гребню на вершину. Уклон вдоль гребня 20 – 25°, ближе к вершине до 40°. Подъём проходит в основном по мелкой и средней крутой осыпи и небольшим участкам сильно разрушенных скал. Первый участок скал в первой половине траверса (фото 52).

Второй – при выходе на вершину (фото 53). Оба скальных участка несложные, проходятся с акробатической страховкой. Протяжённость каждого около 50 метров.

Ходовое время: 55 минут от места стоянки по склону до первого кулуара, 1 час подъём по кулуарам до пологого склона, 10 минут до начала крутой осыпи, 1 час по крутой осыпи и по гребню до вершины.

С вершины открылись отличные виды. Видно Байкал, каньон с отвесными стенами в долине р. Молокон, вершину 2213,0 и Голец Молокон с перевалом, пройденным нами несколько дней назад. На западе обширные ровные пространства тайги.

Виден наш дальнейший путь. Под вершиной, совсем рядом, седловина пер. Ёжик. Затем гребень и осыпной склон соседней вершины, выводящий на пер. Солнечный. Через его седловину видна долина р. Водопадный. Гребень между г. Черского и г. Птица от сюда кажется совсем острым (фото 54, 55, 56).

На карте у этой горы нет названия, отмечена только высота – 2409 м. На вершине провели много времени.

Вид с вершины 2409 на юго-восток. Видна долина р. Молокон Байкальский, перевал 2029,6, г. Голец Молокон.

С вершины за 25 минут по гребню спустились до седловины пер. Ёжик. Спуск по сильно разрушенным скалам (участки по 20 – 30 метров) и средней крутой осыпи. На седловине тур не нашли. Идём по гребню до начала подъёма на следующую вершину (фото 57). Затем переходим с гребня на склон (мелкая и средняя крутая осыпь) и траверсируя его выходим на седловину перевала Солнечный. От седловины пер. Ёжик шли 30 минут.  

На седловине высокий тур. Сняли записку двух туристов – Распутин из Северобайкальска и Ярик Боонстра (возможно, вторую фамилию прочитали неточно) из Голландии (фото 85). С перевала видно весь пройденный траверс (фото 58, 59). В противоположной стороне г. Птица и г. Черского, ледник под гребнем, соединяющим две вершины (фото 60). Спуск с пер. Солнечный полностью не просматривается.

Спускаемся по мелкой пологой осыпи до первого ледника. Его обходим с левой стороны по крутой осыпи (фото 61). Осыпь подвижная, встречаются небольшие сбросы. Идём медленно, аккуратно выбирая путь спуска. Затем идём до второго ледника. Его также обходим по крутой осыпи и спускаемся до третьего, уже довольно большого ледника. От седловины до начала третьего ледника спускались 1 час.

Третий ледник обойти нельзя. То есть, конечно, можно, но сложность спуска при этом не уменьшится, а камнеопасность сильно возрастёт. Пока спускались с перевала, несколько раз слышали камнепады, сходившие с обоих склонов.

Сложность перевала Солнечный сильно зависит от состояния снега или льда на северном склоне и изменяется от 1А до 2А категории трудности. Так как лето 2003 года было жарким, снег на леднике стаял полностью. Склон представлял собой чередующиеся полосы фирнового и глетчерного льда крутизной 20 – 25°, в начале спуска уклон достигал 30°. Местами лёд был абсолютно гладким, закатанным стекающими ручьями. Без кошек и страховки спускаться по такому склону просто невозможно.

У нас на группу была одна пара кошек, один ледоруб и три ледобура. Тактика спуска была следующей. Первый спускается по перилам и на конце верёвки делает станцию на двух бурах или на петле, наброшенной на камень, вмёрзший в лёд (фото 62).

Второй и третий участник спускаются по перилам и встают на самостраховку в станцию (фото 63). Последний идёт в кошках с ледорубом и с нижней страховкой через бур (фото 64).

В ходе спуска было навешано 240 метров перил. Связывались две верёвки: 50м + 20м. Четыре страховочные станции и четыре точки промежуточной страховки для последнего участника. Спускались 1 час. Категорию трудности спуска оцениваю 2А.

После прохождения крутого участка шли ещё 30 минут по пологому гладкому льду с бегущими по нему ручьями, а затем по морене до озера Ледяная Чаша. Светлого времени оставалось не очень много, поэтому решили дальше не спускаться, а потратить это время на поиск подходящей площадки и установку лагеря. Но, как выяснилось на следующий день, лучше было бы пройти ещё 45 минут по морене и выйти на отличные, идеально ровные площадки под ледником Черского.

Вечером оцениваем сложившуюся ситуацию. Один день отставания от графика уже был, и ещё добавилась одна незапланированная днёвка у озера перед подъёмом на перевал. Связку перевалов и траверс планировалось пройти за 1 день (этого времени при хорошей погоде нам бы действительно хватило), но в наших условиях ушло 3 дня. Поэтому, несмотря на исключение из маршрута одного кольцевого участка, отставание от графика из за погоды составляет четыре дня. Решаем поступить следующим образом. Если завтра удастся совершить восхождение на г. Черского, то дальше пойдём по маршруту: оз. Гитара – пер. Роза Ветров – пер. № 34 – пер. Шеровы Ворота – р. Горемыка. Если завтра погоды опять не будет, то ждём два дня, а затем уходим по р. Куркула и р. Горячая в село Байкальское.

Пройденный за последние три дня участок оцениваю следующим образом. Подъём на перевал 2029,6 и спуск с перевала Солнечный – это связка перевалов 2А категории трудности. Определяющим склоном в связке перевалов является спуск с Солнечного. Участок траверса между ними через вершину 2409 и седловину пер. Ёжик  – траверс 1А.

Перевал 2029,6 имеет категорию трудности 1Б. Если группа идёт из долины р. Молокон Байкальский в долину р. Куркула Ленская, то логичнее и проще проходить его, чем пер. Ёжик 2А. Если ледник на пер. Солнечный закрыт снегом, то связка перевалов Солнечный – 2029,6 через вершину 2409, пройденная нами, будет иметь категорию трудности 1Б. Этим могут воспользоваться группы, перевальный опыт которых не позволяет проходить перевалы 2А, каким, опять таки, является Ёжик.

 

   14.08.2003.

Утром идёт дождь, видимости нет (фото 65). Как говорится, хорошего помаленьку. Сидим, ждём. Около 12 часов дождь перестал, но видимость всё равно не более 200 метров. Собираем лагерь и идём вниз. Сначала мелкая и средняя пологая морена. Затем бараньи лбы.

За 45 минут доходим до ровных площадок под ледником Черского. Ставим палатку. Днём сходили на экскурсию к озеру Изумрудное. Его цвет действительно соответствует названию.

Ближе к вечеру облачность рассеялась, выглянуло солнце. Стало видно маршрут восхождения на г. Черского (фото 66).

 

   15.08.2003.

Утром погода хорошая. Есть небольшая дымка, но это уже мелочи. Быстро собираемся и выходим.

Сначала поднимаемся по пологой морене, затем по крутой (40 – 45°) средней осыпи под стеной г. Птица (фото 67). После окончания осыпи выходим на наклонные плиты. В этом месте под стеной есть немного льда, из за чего камни и плиты сырые и довольно скользкие. Поэтому первый участник проходит с нижней страховкой, остальные по перилам: 1 верёвка 50 метров (фото 68). Далее почти до гребня всё проходится без страховки. На сухих наклонных плитах ботинки держат очень хорошо. При сырой погоде потребовалась бы страховка. Весь маршрут подъёма на гребень пробит скальными крючьями. Многие из них оранжевого цвета и видны далеко. Часто встречаем петли, использовавшиеся для спуска. Во время подъёма дымка постепенно рассеялась, стало видно вершину г. Черского, седловину перевала Солнечный (фото 69).

Ближе к гребню или уклон немного увеличился, или плиты стали более гладкие, но ботинки начали проскальзывать. Поэтому последний участок подъёма на гребень (50 метров) так же проходим со страховкой (фото 70).

Далее по гребню до жандарма идём пешком или лезем. Но лазание лёгкое. В одном месте подстраховались попеременной страховкой.  В районе жандарма стоит тур. Сняли записку группы туристов (7 человек) из Новосибирска от 29 июля 2002 года. Руководитель не указан. Они забыли взять на вершину ручку и бумагу, поэтому записку оставили здесь (фото 86).

Спуск с жандарма не более 10 метров по верёвке на противоположную, северную сторону гребня (фото 71). Там начинается узкая осыпная полка, которая обходит жандарм. Далее опять по гребню. Здесь верхняя часть гребня широкая и наклонная. По обе стороны обрывается почти отвесными стенами (фото 72). Проходится легко, но при сырых скалах страховка обязательна.

После окончания гребня идёт осыпной склон с небольшим участком льда, выводящий на вершинный гребень (фото 73). Лёд обходим справа по крутой средней осыпи. Два раза перелазим лёгкие скальные участки, не требующие страховки. Во время подъёма по склону опять всё затянуло плотной облачностью.

По осыпному склону поднимаемся на вершинный гребень. По нему идём на юг и вскоре выходим на вершину. К вершине вышли неожиданно, так как из-за плотной облачности не видели, как приближаемся к ней (фото 74). На вершине деревянный тур. Под ним лежит железный якорь и клавиатура с мышью. Каждый, видимо, стремится самое ценное в жизни затащить как можно выше.

Сняли записку группы иркутских туристов: Бузовский Владимир, Валькович Владимир, Казакевич Анатолий. Записка от 16 апреля 2003 года. А говорят, что не было зимних восхождений (фото 87).

Так же нашли пакет «с красной надписью Tikkurila», оставленный группой новосибирцев. Их записку сняли с гребня у жандарма при подъёме.

Рядом с вершиной маленькая площадка, огороженная ветрозащитной стенкой. Здесь можно поставить небольшую палатку, человека на три – четыре.

На вершине обедаем. Думали, что с высшей точки откроются сногсшибательные виды, но из за севшего на вершину облака видим только друг друга, да двадцать метров гребня (фото 75). В ожидании погоды провели на вершине два часа. Дальше ждать было нельзя. Оставляем в туре свою записку и начинаем спуск. Не успели пройти 20 метров по гребню, как вдруг облако с одной стороны гребня быстро куда-то рассеялось, открыв те самые сногсшибательные виды, о которых мы мечтали. Останавливаемся на десять минут, фотографируем (фото 76). Затем продолжаем спуск по осыпному склону через участки лёгких скал. Через некоторое время с другой стороны гребня облако также исчезает, и пред нами предстаёт скальная стена г. Птица, весь гребень между вершинами и далеко внизу озеро Изумрудное (фото 77). Во время спуска часто останавливались посмотреть и пофотографировать, поэтому спуск затянулся.

На гребне до жандарма в одном месте идём со страховкой. На жандарм поднялись по уже навешенной верёвке. Далее по гребню до второго жандарма, где начинается спуск по плитам. Сначала спускаемся по верёвке 100 метров (фото 78), затем идём пешком. За 100 метров до выхода на крутую осыпь в кулуаре под стеной г. Птица также начинаем весить перила. По ним спускаемся до осыпи. По осыпи и морене подходим к лагерю. Уставшие, но довольные.

Ходовое время подъёма на вершину: от лагеря до места выхода на наклонные плиты – 45 минут; по плитам до гребня – 1 час; от места выхода на гребень до жандарма и спуск с него – 30 минут; от жандарма до вершины 1 час.

Спуск с вершины занял 5 часов (общее время), но при этом мы часто останавливались на 10 – 15 минут, чтобы полюбоваться открывшимися видами, которых в последние дни нам явно не хватило.

 

  16.08.2003.

Утром идёт дождь. Получается, что вчера погода нам дала единственный шанс подняться на вершину. Сейчас из за облака не видно даже начало маршрута.

От похода осталось 4 дня. Оставшуюся часть маршрута через перевалы пройти уже не успеваем. Можно было бы пройти по долине ручья Водопадный и через перевал Галкин, но этот вариант маршрута не был заявлен. Поэтому решаем выходить в село Байкальское по рекам Куркула и Горячая.

От места стоянки идём по пологим бараньим лбам. Затем начинается осыпь (1А), идущая до озера Изумрудное и далее по левому берегу. Там, где из озера вытекает ручей, на левом берегу начинается тропа. Но она периодически теряется на осыпях и бараньих лбах. Постепенно выходим из облака, и становится видно озеро Гитара (фото 79). Идти лучше именно так, как проходит маршрут, указанный на карте Кошелева. Мы же пропустили место, где надо было перейти на правый берег, и, спустившись дальше вниз, оказались у крутых сбросов бараньих лбов. В сырую погоду они были очень скользкие. Поэтому переходим ручей по камням почти в самом Большом Каскаде.

Водопад Большой Каскад представляет собой ручей, стекающий по наклонным плитам и небольшим ступеням. На правом берегу выходим на среднюю крутую осыпь и по ней спускаемся к озеру Тазик. Место очень живописное, особенно в хорошую погоду. Ниже озера переходим по камням на левый берег. Дальше скорее лезем, чем идём по крупным камням вдоль берега озера. Выходим на удобные площадки и делаем обед. Во время обеда дождь перестал, и стало выглядывать солнце. От места ночёвки до озера шли 3 часа.

Место на левом берегу очень удобное для стоянок и днёвок. Хорошие площадки для палаток, красивые виды (фото 80, 81), вокруг заросли стланика. Набираем шишек, которые постепенно уничтожаем на ходу после обеда. Здесь впервые за весь поход встретили людей. Сразу две группы. Одна из Уфы – несколько взрослых с детьми вышли к озеру радиально от ручья Гольцовый. Другая группа из Рязани, трое человек. Хотят подняться на г. Черского и уйти дальше через пер. Солнечный. Кошек нет, один ледоруб на группу. Описали им ситуацию на перевале.

После обеда идём по тропе по левому берегу. Примерно половину пути до устья ручья Водопадный тропа идёт в стланике, затем по лесу, подходя иногда к реке. Весь участок можно охарактеризовать как растительность Н/К, так как постоянно приходится перелезать через ветви стланика, поваленные деревья в лесу или продираться через кусты у самого берега. Тропа помечена клочками полиэтиленовых пакетов голубого цвета, развешанных на ветвях. До устья ручья Водопадный дошли за 2 часа. Через ручей перешли по бревну с перилами из жердей.

Здесь тропа становится более натоптанной, но всё ещё много поваленных деревьев. Иногда тропа по очень крутому берегу спускается к реке, идёт сотню метров по камням вдоль воды, а затем по такому же крутому берегу забирается обратно наверх. В одном месте пересекли участок с плотным кустарником и многочисленными давно поваленными деревьями. Наверно, это старая, зарастающая гарь.

От устья ручья прошли один час и встали на стоянку на левом берегу примерно в двух километрах ниже устья ручья Гольцовый. Пройденный участок также можно охарактеризовать как растительность Н/К.

 

   17.08.2003.

Утром выходим в 8 часов 30 минут. Тропа идёт по лесу, иногда по камням вдоль воды. Два раза пересекли курумник (осыпь Н/К), спускающийся широкой полосой к реке. В таких местах ориентируемся по турам, сложенным на камнях. Иногда проходим через густой подлесок. Но таких мест постепенно становится всё меньше, тропа всё лучше.

Через 2 часа 30 минут подходим к ручью Пешеходный. Через него перекинуто бревно с перилами, как на Водопадном. Здесь встречаем группу из Уфы. Они обедают. Мы проходим ещё 1 час 15 минут и тоже останавливаемся на обед. Пока шли по тропе набрали грибов и сейчас готовим их.

Вообще долина Куркулы проходится легко, особенно по сравнению с  долиной Молокона. Тропа есть на всём протяжении от озера Гитара до мыса Котельниковский. Иногда она тяжёлая из за подлеска, поваленных деревьев, иногда теряется на камнях. Но в любом случае от ледника Черского до мыса Котельниковский можно дойти за два дня.

После обеда идём одну ходку 40 минут, вторую 30 минут по хорошей тропе в сосновом бору и выходим на дорогу. Дорога идёт в направлении юго-запад – северо-восток. Где-то пропустили отворот тропы на лево, срезающий угол. Проходим по дороге 500 метров, после чего она раздваивается. Одна лучше, уходит на право вниз к мысу. По ней недавно ездили на мотоцикле. Другая идёт на лево, отворот на неё отмечен турами.

Идём по левой. Она постепенно становится всё хуже и превращается в конную тропу. Затем 1,5 – 2 километра дороги, сплошь заросшей частоколом молодой поросли. По ней не ездили, наверное, лет десять или больше. Конный след потерялся. Пробовали искать по обе стороны от дороги, но не нашли. Видимо, на этом участке он идёт в стороне от дороги. Нам оказалось проще идти по лесу рядом с дорогой. После этого участка опять идём по конной тропе. При чём опять не заметили, как она появилась.

Русло реки Горячая в это время года сухое, воды нет совсем. Нас предупреждали об этом ещё в Северобайкальске в ШТЭО. Необходимо идти до одного из правых притоков, стекающих с крутых склонов долины. От места выхода тропы на дорогу до первого притока дошли за 1 час 45 минут. Красивый сосновый бор. Ставим лагерь сразу за ручьём. Есть кострище и вообще видно, что здесь часто останавливаются.

 

   18.08.2003.

К концу похода расслабились. Собираем лагерь и выходим в 9 часов 30 минут.

За 30 минут доходим до второго ручья, где набираем на всякий случай воды. Далее тропа несколько раз переходит через сухое русло. За 1 час дошли до левого притока. Здесь также есть вода. Далее тропа поднимается по притоку на водораздел, где становится заболоченной. В ботинках идти сыро.

До речки Гуилга от верховьев Горячей дошли за 2 часа 15 минут. Вода есть только в центральном ручье, оба крайние сухие. Обедаем на очень удобной стоянке в лиственничном лесу (фото 82).

Фото 82.

 

После Гуилги небольшой участок пологого подъёма, после которого идёт длинный утомительный спуск к р. Горемыка. Здесь встречаем последние заросли голубики. Ягод очень много и они крупные. От места обеда до реки дошли за 2 часа 20 минут. По берегу идёт грунтовая дорога среди заливных лугов. По дороге прошли ещё 15 минут и встали на берегу узкой протоки. Стоянка преподнесла нам сюрприз в виде десятка красивых шампиньонов.

 

  19.08.2003.

Последний ходовой день. Идём по дороге. Вокруг заливные луга, местные жители косят траву. По мостам переходим две протоки реки. После второго моста дорога раздваивается. Идём направо. На второй развилке поворачиваем на лево. Затем проходим мимо заброшенной фермы и подходим с селу (фото 83). От стоянки до села дошли за 3 часа 45 минут.

Сначала, естественно, в магазин, потом искать транспорт. Долго искать не пришлось, водитель почтового УАЗика, возвращающийся в Северобайкальск, согласился на сумму, немного превышающую цену билетов на автобус.

В городе пошли в ШТЭО, где и остановились до следующего дня.

 

 

                                              Фото 83.

                                         Село Байкальское.

  20.08.2003.

С утра экскурсия по городу. Обязательно посетили пляж, где искупались в Байкале и отсняли оставшиеся плёнки (фото 84). Затем пообедали в ШТЭО и отправились на вокзал на поезд Северобайкальск – Москва.

 

 

Перечень специального снаряжения.

 

Групповое.

Верёвка 50 метров ………………….1шт.

Верёвка 20 метров …………………. 2шт.

Верёвка расходная ………………….10 метров.

Скальный молоток ………………….1 шт.

Скальные крючья ……………………5 шт.

Ледоруб………………………………1 шт.

Кошки………………………………..1 пара.

Ледобуры…………………………….3 шт.

Карабины…………………………….6 шт.

 

Личное.

Страховочная система ………………1 шт.

Карабины……………………………..3 шт.

Спусковое устройство……………….1 шт.

Зажим………………………………….1 шт.

Репшнур для схватывающего узла….1 шт.

Каска…………………………………..1 шт.

 

Взятое снаряжение использовалось всё. Если группа большая, то лучше брать больше длинных верёвок. Нам же приходилось несколько раз перевешивать короткую верёвку. Если планируется прохождение крутых наледей или ледовых склонов на перевалах, то вместо ледоруба и скального молотка лучше взять айсбайль. Он успешно заменит их обоих.

По поводу газа. В принципе без него можно обойтись, спланировав маршрут так, что все стоянки будут в зоне леса или стланика. Дрова, в крайнем случае, можно занести на верх. Но газ добавляет мобильности группе, позволяет не привязывать места стоянок к лесной зоне, экономит время. В аварийной ситуации может очень даже пригодиться. В общем, лучше его брать.

 

Итоги, выводы и рекомендации.

 

В ходе похода была выполнена основная задача – знакомство с новым для нас районом. Удалось совершить первопрохождение одного перевала, описать прохождение долин рек и ручьёв на подходе к нему. Информации об этой части маршрута при подготовке к походу и после него я не встречал.

Пройденный траверс (пер. 2029,6 –  г. 2409,0 – пер. Ёжик – пер. Солнечный) можно предложить как альтернативный вариант прохождения из долины р. Молокон Байкальский к озеру Гитара. Если склон перевала Солнечный закрыт снегом, то связка перевалов будет 1Б категории трудности. Информации о прохождении траверса и перевала 2029,6 я также ни где не нашёл.

Планируя поход в данный район, надо учитывать сложность прохождения долин рек и ручьёв. У нас на их прохождение было отведено явно мало времени. Частые прижимы, сложная тайга и стланик представляют серьёзное препятствие, с которым мы до сих пор не сталкивались. На подобные участки маршрута надо выделять больше времени, чтобы не выбиваться из графика. Необходимо также учитывать погодные условия. При обильных осадках сложность бродов возрастает из за подъёма воды в русле. В засушливый период броды проще, но возникает другая проблема – многие ручьи пересыхают и можно не найти воду там, где она обычно есть. Также желательно иметь больше запасных вариантов, которыми можно было бы воспользоваться в случае затяжной непогоды.

Байкальский хребет
01.jpg
Байкальский хребет
02.jpg
Байкальский хребет
03.jpg
Байкальский хребет
04.jpg
Байкальский хребет
05.jpg
Байкальский хребет
06.jpg
Байкальский хребет
07.jpg
Байкальский хребет
08.jpg
Байкальский хребет
09.jpg
Байкальский хребет
10.jpg
Байкальский хребет
11.jpg
Байкальский хребет
12.jpg
Байкальский хребет
13.jpg
Байкальский хребет
14.jpg
Байкальский хребет
15.jpg
Байкальский хребет
16.jpg
Байкальский хребет
17.jpg
Байкальский хребет
18.jpg
Байкальский хребет
19.jpg
Байкальский хребет
20.jpg
Байкальский хребет
21.jpg
Байкальский хребет
22.jpg
Байкальский хребет
23.jpg
Байкальский хребет
24.jpg
Байкальский хребет
25.jpg
Байкальский хребет
26.jpg
Байкальский хребет
27.jpg
Байкальский хребет
28.jpg
Байкальский хребет
29.jpg
Байкальский хребет
30.jpg
Байкальский хребет
31.jpg
Байкальский хребет
32.jpg
Байкальский хребет
33.jpg
Байкальский хребет
34.jpg
Байкальский хребет
35.jpg
Байкальский хребет
36.jpg
Байкальский хребет
37.jpg
Байкальский хребет
38.jpg
Байкальский хребет
39.jpg
Байкальский хребет
40.jpg
Байкальский хребет
41.jpg
Байкальский хребет
42.jpg
Байкальский хребет
43.jpg
Байкальский хребет
44.jpg
Байкальский хребет
45.jpg
Байкальский хребет
46.jpg
Байкальский хребет
47.jpg
Байкальский хребет
48.jpg
Байкальский хребет
49.jpg
Байкальский хребет
50.jpg
Байкальский хребет
51.jpg
Байкальский хребет
52.jpg
Байкальский хребет
53.jpg
Байкальский хребет
54.jpg
Байкальский хребет
55.jpg
Байкальский хребет
56.jpg
Байкальский хребет
57.jpg
Байкальский хребет
58.jpg
Байкальский хребет
59.jpg
Байкальский хребет
60.jpg
Байкальский хребет
61.jpg
Байкальский хребет
62.jpg
Байкальский хребет
63.jpg
Байкальский хребет
64.jpg
Байкальский хребет
65.jpg
Байкальский хребет
66.jpg
Байкальский хребет
67.jpg
Байкальский хребет
68.jpg
Байкальский хребет
69.jpg
Байкальский хребет
70.jpg
Байкальский хребет
71.jpg
Байкальский хребет
72.jpg
Байкальский хребет
73.jpg
Байкальский хребет
74.jpg
Байкальский хребет
75.jpg
Байкальский хребет
76.jpg
Байкальский хребет
77.jpg
Байкальский хребет
78.jpg
Байкальский хребет
79.jpg
Байкальский хребет
80.jpg
Байкальский хребет
81.jpg
Байкальский хребет
82.jpg
Байкальский хребет
83.jpg
Байкальский хребет
84.jpg
Байкальский хребет
85.jpg
Байкальский хребет
86.jpg
Байкальский хребет
87.jpg
Байкальский хребет
88.jpg

 


Комментарии: Ваш комментарий:
2004-06-28 20:48:45 | CJ | E-Mail
Упомянутая "рязанская группа" из трех человек приветствует пермских туристов. Мы шли через Солнечный через пару дней после вас - в обратном направлении, конечно. Перевал невеселый, нам показался как 1Б, проходили свободным лазанием по стенкам справа (если смотреть на седловину) от ледника. А обратно к Гитаре возвращались через Иркутских Туристов (на г.Черского у нас планов не было). И потом через Галкина по Горемыке вниз, к Байкальскому. Как-нибудь напишем свой рассказ, интересно будет сопоставить в деталях с вашим походом, а то уж мы сами забывать начали :) А за этот хороший отчет спасибо, как соберемся снова на Байкальский хребет, будем пользоваться.

2004-07-01 10:31:12 | Вадим Шахнович | E-Mail
Записка, снятая группой Евгения заичкина с горы Черского является, верочтно, подтверждением первого достоверно известного __зимнего__ восхождения на эту Гору. Предыдущие известные попытки закончились неудачами.
Впрочем, возможно я ошибаюсь, моя информация хоть и копилась шесть лет, но не является 100% полной. Прошу всех, у кого есть информация о других зимних восхождениях на пик Черского, сообщить об этом здесь или мне по эл.почте. Кроме того, прошу откликнуться тех самых иркутян, кто совершил зимнее восхождение.

2004-07-02 14:41:43 | Евгений Заичкин | E-Mail
По поводу иркутян совершивших зимнее восхождение. Кроме записки там
была еще визитка Вальковича с его
e-mail'ом: v.valkovich@equant.ru. Я ему писал, и он мне
даже присылал несколько фотографий, правда подробно я его не
расспрашивал. Так что можете написать ему напрямую и все узнать :)
С уважением, Евгений



2004-09-24 10:39:21 | Valkovich | E-Mail
Ребята, Женя !

Уж исправьте в записке 4-ку на 7-ку. В июле мы вершину брали.

С Вадимом по этому поводу переписывались :)

А насчет зимних - похоже успешных попыток до сих пор не было, или их авторы неизвестны.
Этой зимой планируем попытку.

2004-09-24 10:39:32 | Анатолий Казакевич | E-Mail
Привет из Иркутска!

Записка не правильна трактована :)
Восхождение было в июле, а не в апреле.
Если внимательней изучить саму записку - там цифра 7. Но похожа на 4.

Зимнего восхождения мы не делали. Но планируем в этом году, в районе новогодних праздников.
Если что - пишите!

С уважением,
Анатолий Казакевич
г.Иркутск

2004-09-27 11:48:46 | kandid | E-Mail
Вот ведь... оказывается, нас так и не опередили :-)
если что интересует - спрашивайте.
довольно подробное описание нашей зимней попытки:
www.tourism.ru/phtml/users/get_report.php?21


2004-09-29 07:50:24 | Анатолий Казакевич | E-Mail
Отличный отчет!

Будем пытаться сделать восхождение нынче. При этом, мы планируем несколько больше дней на осуществление попыток восхождения.

Может и получится :)

Кстати, для желающих (из тех кто уже пытался осуществлять восхождения на Г.Черского): если есть желание, думаю возможно присоединиться к нам.
Общий состав команды - до 10 человек.
Выезд из Иркутска в районе 25 декабря. Обратно - в районе 5-7 января.
Если что - пишите!

С уважением,
Анатолий Казакевич



 
В тексте комментария возможно использование псевдо-тэгов [b], [i], [u].





   Главный редактор: Константин Бекетов; Программист: Andrew Jelly; Дизайн: Анна Годес;